Co się dzieje w PZTri?

Kilka dni temu informowaliśmy o czterech działaczach Polskiego Związku Triathlonu, którzy złożyli rezygnację z zasiadania w Zarządzie (Tomasz Kowalski, Filip Przymusiński, Marcin Słoma, Adrian Szczepański). Nie podoba im się to, jak działają władze PZTri, czyli Prezes Wojciech Olejniczak, Sekretarz Filip Puchalski, a przede wszystkim Szef Szkolenia Michał Szłapka. Myślę, że jeszcze w tym tygodniu przedstawimy szczegóły tych zarzutów, konkretne przykłady i punkt widzenia tzw. „buntowników”, w których nie ukrywam i ja pokładałem nadzieję na zmiany w Polskim Związku Triathlonu. Ciekawi mnie, co konkretnie kryje się za oskarżeniami dotyczącymi systemu szkolenia, dlaczego zainteresowani mają poczucie, że nie mają wpływu na wiele kluczowych decyzji, itp. Część spraw jest mi znana i z pewnością opisując oficjalną wersję, podzielę się również swoją, choć nieoficjalną wersją, ale kluczowe będzie tu stanowisko wyżej wymienionych. Dziś pierwsza odsłona, czyli kilka podstawowych pytań po rezygnacji członków zarządu. Z odpowiedzi Filipa Puchalskiego może się wydawać, że wszystko funkcjonuje jak w zegarku, ale już wiem, że byli członkowie Zarządu są innego zdania i nie podzielają entuzjazmu Sekretarza Generalnego. Jak zwykle punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Akademia Triathlonu będzie w tym sporze stała z boku i będzie platformą wymiany opinii. Mam nadzieję, że dzięki temu dojedziemy do konsensusu. 

Jak Prezes Wojciech Olejniczak przyjął rezygnację 4 członków Zarządu? To m.in. w młodych działaczach pokładano nadzieję na zmianę w związku, nowe otwarcie. Ich wspólny głos jest ważnym sygnałem, że coś w Związku dzieje się nie tak.

Filip Puchalski, Sekretarz generalny PZTri: Zarówno Prezes jak i inni członkowie Zarządu przyjęli tę informację ze zdziwieniem i rozczarowaniem. Fakty mówią coś zupełnie odwrotnego od tego, co napisali byli członkowie Zarządu. Każda z tych osób otrzymała propozycję konkretnych funkcji, jak choćby Filip Przymusiński, któremu złożyliśmy ofertę prowadzenia Kadry na dystansie długim, czy Tomek Kowalski, który miał być Trenerem Kadry Narodowej Juniora. Filip odmówił, a z Tomkiem mieliśmy domówione wszystkie szczegóły współpracy. Tomek z niewyjaśnionych opinii publicznej przyczyn zrezygnował z prowadzenia KNJ. Mimo wszystko zaoferowaliśmy mu prowadzenie Kadry Narodowej Młodzika i objęcie funkcji koordynatora skautingu, czyli dwa zadania, które z perspektywy najbliższych lat są dla naszego triathlonu najważniejsze. Tomek tę propozycję przyjął i w zasadzie w przeddzień podpisania umowy zrezygnował z funkcji członka Zarządu oświadczając, że nie zgadza się z kierunkiem szkolenia i nie ma wpływu na szkolenie w Polskim Związku Triathlonu. Nie rozumiem jak można stwierdzić, że nie ma się wpływu na kierunek szkolenia, otrzymując propozycję objęcia stanowiska trenera Kadr Narodowych czy koordynatora skautingu. Na konferencji 3xTAK Prezes Wojciech Olejniczak publicznie deklarował chęć współpracy ze wszystkimi, którzy mają konkretne uwagi. Do dzisiejszego dnia nie dowiedzieliśmy się, jak brzmią te uwagi. I tu mam na myśli uwagi merytoryczne, a nie personalne. Za kierunek szkolenia odpowiada Szef Szkolenia, czyli Michał Szłapka, przypominam byłym członkom Zarządu, że został wybrany przez Zarząd Polskiego Związku Triathlonu, a nie namaszczony czy sam włożył sobie koronę na głowę. Chciałbym zrozumieć, co wspomniana czwórka ma na myśli mówiąc, że nie ma wpływu na decyzje? Chcę odwrócić to pytanie i dowiedzieć się jakie propozycje dotyczące szkolenia, personaliów czy kierunku działania Związku zostały złożone przez tych, którzy zrezygnowali? Jestem na każdym posiedzeniu Zarządu, odbieram każdy telefon, każdego maila, smsa, a nawet prowadzę dyskusje z niektórymi członkami przez Facebooka. Nie było żadnej merytorycznej propozycji poddanej pod głosowanie, a jedynie pytania o terminy posiedzeń Zarządu i pretensje, że Zarząd spotyka się za rzadko. Zgodnie ze statutem Zarząd musi zebrać się cztery razy w roku. Od momentu objęcia funkcji Prezesa przez Wojciecha Olejniczaka, czyli od pół roku, Zarząd zebrał się cztery razy. Oczywiście możemy też się spotykać w sprawie kupna tuszu do drukarki, ale nie dajmy się zwariować. Związek musi działać sprawnie. Nie mogę zaakceptować i zrozumieć sytuacji, w której zawodniczka wysyła do mnie maila z informacją, że członkowie Zarządu mówią zawodnikom, żeby nie podpisywali kontraktów. Przecież to jawne działanie na niekorzyść Związku, ale i Zawodników! Kiedy Prezesem był Krzysztof Piątkowski, Marcinowi Słomie nie przeszkadzało funkcjonowanie Związku i Zarządu. Dziś, kiedy był na jednym posiedzeniu Zarządu z czterech, mu przeszkadza. Źle się stało, że te rezygnacje zostały złożone, ponieważ w świeżej perspektywie postrzegania triathlonu przez Filipa, Tomka czy Adriana Szczepańskiego pokładaliśmy duże nadzieje.

Czy to prawda, że są decyzje, które podejmujecie bez wymaganych uchwał, bez konsultacji z członkami Zarządu, o czym piszą Ci, którzy złożyli rezygnację?
Jako Sekretarz Generalny, czyli osoba, która kieruje pracami biura nie za bardzo rozumiem o jakich uchwałach czy konsultacjach piszą byli członkowie Zarządu. Władzę w Związku pełni Zarząd, a pomiędzy Zarządami gronem decydującym jest Prezydium złożone z Prezesa i Wiceprezesów. Pomiędzy posiedzeniami Prezydium decyzje podejmuje Prezes. Zarząd ma możliwość podważenia decyzji Prezydium czy Prezesa, ale na ani jednym posiedzeniu Zarządu, a od czerwca 2013 roku, nie pojawił się taki wniosek. Wszystkie uchwały są podejmowane zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Co dalej? Jak Zarząd rozwiąże problem brakujących członków?

Na mocy statutu przyjętego przez Walne Zgromadzenie Delegatów w dniu 8 czerwca 2013 roku, liczba członków Zarządu powinna wynosić 6-8 osób plus Prezes. Po rezygnacji czterech członków Zarządu liczba ta wynosi aktualnie 6 osób plus Prezes, czyli mieści się w tej określonej w nowym statucie. Wystąpiłem o opinię prawną w tej kwestii i czekam na nią, ale wszystko wskazuje na to, że nie będzie konieczne zwoływanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Delegatów. Zarząd zdecyduje czy dobierze dwóch kolejnych członków Zarządu, czy pozostaje w tym składzie.

Zanim dostanę konkretne informacje dotyczące funkcjonowania Związku od członków Zarządu, którzy zrezygnowali, chciałbym jeszcze zapytać o niedawną przeszłość i rozwiązania kłopotów PZTri. Co z problemami Związku odziedziczonymi po starym Zarządzie, siedziba, długi? Ile obecnie wynosi dług i jaka jest perspektywa jego spłaty?

Sytuacja była bardzo ciężka, ponieważ zmiana władz dokonała się w samym środku sezonu. To nie służy zarówno zawodnikom i trenerom, ale też wprowadza chaos w środowisku. Musieliśmy realizować przyjęte przez poprzedni Zarząd plany szkolenia, preliminarze wydatków i wszystkie inne decyzje. W drugiej połowie roku wprowadziliśmy żelazną dyscyplinę budżetową i zweryfikowaliśmy plany finansowe na zgrupowania, zawody i inne akcje szkoleniowe. Balon finansowy na niektóre z tych akcji był tak napompowany, że gdybyśmy je zrealizowali to Związek utonąłby w długach. Nie bez powodu biegły rewident badający sytuację finansową stwierdził, że wyjście z tej sytuacji graniczy z cudem. My ten cud w dużej mierze zrealizowaliśmy. Spłaciliśmy około 100 tysięcy złotych, ale jeszcze mamy co robić w tej materii. Staniemy na głowie, aby na kolejnym Walnym Zgromadzeniu powiedzieć działaczom, że Związek nie ma żadnych długów.

Aktualnie trwa remont nowej siedziby Związku na ul. Złotej w Warszawie. Wykorzystaliśmy możliwość jaką mają stowarzyszenia i wynająć lokal po stawce preferencyjnej od Urzędu Miasta (ok. 14 zł za metr kwadratowy) i dzięki temu za biuro o powierzchni 100 metrów będziemy płacili tyle samo, co za aktualną siedzibę, która ma około 40 metrów i pochodzi z rynku komercyjnego. O standardzie biura przy Kopernika nie muszę Panu i Państwu mówić. Mniej więcej oddawała sposób funkcjonowania Związku. Pełny remont takiej siedziby to są duże nakłady finansowe, ale pozyskaliśmy sponsora, który ten remont przeprowadzi i wstawi całe wyposażenie. Biuro będzie przestronne i nowoczesne. Do końca lutego Związek będzie funkcjonował na ulicy Złotej 9. Nadaliśmy rangę Mistrzostw Polski najlepszym imprezom triathlonowym w Polsce. Rok temu nikomu nie śniło się, że Sport Evolution zrealizuje albo, że w ogóle będzie chciało współpracować ze Związkiem w sprawie Mistrzostw Polski na olimpijce w Ełku. Ale mając na rynku takich graczy jak Sportevolution, Labosport,  Endu Sport czy człowiek instytucja Jurek Górski, chcemy usiąść i rozmawiać. Mając takie miejsce jak Susz i pełnych zaangażowania ludzi w Urzędzie Miasta chcemy, aby MP na Sprincie odbyły się właśnie tam. Udało się nam usiąść przy jednym stole i pracować nad ligą triathlonu, a na sam pomysł posadzenia przy stole konkurencji, wszyscy pukali się w głowę. Ligi jako jednego cyklu imprez, z jednym brandem i jednym standardem organizacyjnym nie zrealizujemy w 2014 roku. Nie dlatego, że nikt nie chciał z nami rozmawiać, ponieważ rozmawialiśmy wszyscy, ale dlatego, że musimy być profesjonalni i jak coś tworzymy w polskim triathlonie i chcemy to dać środowisku, to musi to być produkt idealny i dopracowany w każdym szczególe. Liga wystartuje w roku 2015.

Lada dzień zostanie uruchomiony portal internetowy, który nie będzie pełnił funkcji tylko informacyjnej, ale będzie platformą do internetowej rejestracji wniosków licencyjnych, opłat. Będą na nim blogi najlepszych zawodników, interaktywny kalendarz zawodów, mapa klubów i okręgów. Jak Pan doskonale wie taki portal też jest dużym kosztem. Na to też pozyskaliśmy sponsora, więc nie obciążamy budżetu Związku. Podpisaliśmy umowy partnerskie z firmami Giant, High Level Center, Columna Medica, sklepem tripower.pl, które zaoferowały nam duże korzyści dla posiadaczy licencji zawodniczych. Licencja będzie swoistym programem lojalnościowym uprawniającym do zniżek za usługi oferowane przez powyższe firmy. Podpisujemy kolejne umowy jak chociażby ubezpieczeniowe dla posiadaczy licencji, tyczy się to zarówno zawodowców jak i amatorów. Licencja będzie zawierała konkretne ubezpieczenie NNW. Tego w Polsce jeszcze nikt nie zrealizował. PZTri jest pierwsze. O szczegółach będziemy informować kiedy podpiszemy stosowne dokumenty. Odświeżyliśmy logotyp Polskiego Związku Triathlonu i całą identyfikację wizualną, aby PZTri kojarzyło się nowocześnie.Wprowadziliśmy politykę informacyjną i medialną. Pierwszy raz w historii to PZTri wysyła komunikaty prasowe do mediów o wydarzeniach i osiągnięciach naszych zawodników. Dziennikarze sportowi mówią, że wreszcie mają jakieś informacje o naszych triathlonistach ze strony Związku, ponieważ dotychczas dowiadywali się o nich przypadkowo, albo sami musieli je uzyskiwać od osób ze środowiska. Porównałem liczbę publikacji o reprezentacji Polski w triathlonie w mediach elektronicznych (z wyłączeniem portali branżowych) i w porównaniu z pierwszym a drugim półroczem 2013 roku ten wzrost to kilka tysięcy procent. Jesteśmy bardzo aktywni na Facebooku i powoli przygotowujemy się do stworzenia kanału na youtube, gdzie będą zamieszczane relacje, wywiady i inne materiały filmowe. Partnerem PZTri będzie Magazyn „Bieganie” i jego dział o triathlonie, za który odpowiada i doskonale prowadzi Maciek Żywek. I niech nikt nie mówi, że to jest kosmetyka, która nie ma większego znaczenia. Nie. Ona ma ogromne znaczenie dla wizerunku i funkcjonowania naszego Związku. To dzięki tym zmianom i dzięki osobie Prezesa Olejniczaka sponsorzy sami do nas przychodzą i chcą wspierać naszych kadrowiczów. W biurze na Kopernika jest segregator z napisem „Sponsorzy”. Kiedy przychodziliśmy do Związku była w nim jedna kartka. Dziś ten segregator się nie domyka.

Komu PZTri zalega z płatnościami? „Stary” Prezes nie chciał mi tego ujawnić.

Są to placówki medyczne, hotele, linie lotnicze, touroperatorzy i inne firmy, które realizowały zlecenia byłego Prezesa i Zarządu. Lista była bardzo długa. Dziś jest po prostu długa. Z każdą z tych firm i osób odbyliśmy spotkania i ustaliliśmy harmonogramy i zasady spłaty. Jak Pan się domyśla nie są to łatwe spotkania, ponieważ często mówimy o długach sprzed 3-4 lat. Udało się naprawić relacje i zdobyć zaufanie tych osób. To jest nasz duży sukces. Tak samo jak rozwiązanie w kilka miesięcy sporu między Markiem Jaskółką i Związkiem. Były Prezes przez 5 lat nie był w stanie zawrzeć ugody finansowej z naszym najlepszym zawodnikiem Nam się to udało. Rozliczyliśmy się z zawodnikami, a trenerzy Kadry nie muszą na zgrupowaniach wykładać prywatnych pieniędzy, które są im zwracane często po wielu miesiącach. Tych, jak i wielu innych, działań porządkujących nie widać na zewnątrz i nie są tematami dyskusji, ale one się dzieją.

Ostatnio odbywła się Rada Trenerów. Co postanowiono? I czy prawdą jest, że Rada Trenerów została powołana bez konsultacji?

Radę Trenerów na pierwsze posiedzenie powołuje Prezes i tak też się stało. Prezes zdecydował o Radzie Trenerów złożonej z działu szkolenia PZTri (Szef Szkolenia i Trenerzy KN), przedstawicieli OSSM-ów i trenerów koordynatorów trzech najlepszych województw (Śląsk, Wielkopolska i Zachodniopomorskie). Rada Trenerów przyjęła regulamin i rozszerzyła swój skład o trenerów koordynatorów wszystkich okręgów. Musimy sobie odpowiedzieć na pytanie jaki jest status Rady Trenerów. Otóż jest to ciało opiniujące i rekomendujące Zarządowi PZTri pewne działania. Na Radzie Trenerów nie podjęliśmy żadnej wiążącej decyzji, ponieważ Rada nie ma takich uprawnień. Przewodniczącym Rady został Paweł Barszowski, czyli Trener Kadry Narodowej Seniora i U-23, a wiceprzewodniczącego i sekretarza Rada wybierze na kolejnym posiedzeniu, aby prezydium było odzwierciedleniem nowego składu. Rada złożyła Zarządowi rekomendację co do kryteriów kwalifikacyjnych na mistrzowskie imprezy międzynarodowe, kryteriów kwalifikacyjnych do Kadry Wojewódzkiej, kryteriów przyznawania OSSM-ów, propozycję co do kształtu Szerokiej Kadry. Rada rekomendowała Zarządowi nazwiska zawodników do programu Talent. Na najbliższym posiedzeniu Zarząd będzie te rekomendacje i kryteria głosował. Z przyjemnością przekażę opinii publicznej spisane ustalenia Rady. Jednym z członków Rady jest były już członek Zarządu i z tego co wiem, jest niezwykle pozytywnie zaskoczony przyjętymi tam rekomendacjami i kryteriami. Inny były członek Zarządu, który nie jest członkiem Rady zgłosił swoje propozycje osobowe do Kadry Szerokiej i też zostały uwzględnione. To tak zamykając temat braku wpływu na kierunki i szkolenie.